Понтийский тип

Бунак, 1932


Этимология

Понт Эвксинский - древнее название Черного моря. Понт - северо-восточная область Малой Азии, на севере примыкавшая к Понту Эвксинскому.


Синонимы

  • адыгский (Абдушелишвили)

Кластеры (по Дерябину, 1999)

  • среднекубанский
  • нижнедунайский
Изначально, в 1932 году, Бунак выделил 4 варианта понтийского типа: среднекубанский, нижнедунайский, трансильванский и средневислянский (Bunak, 1932).


Происхождение

"Выделенный нами в прежних работах понтийский тип как особая разновидность средиземноморского круга типов составляет основной антропологический слой населения Западного Кавказа и более южных областей (В. Бунак, 1946, 1956). Сходные формы установлены и в неолите Восточных Балкан (O. Necrasov, 1959)" - Бунак (1965)

"Аналогичные варианты известны в серии древних черепов Передней Азии. Поэтому наиболее вероятно предположение, согласно которому описываемый элемент представляет собой одну из ветвей древней группы племен Передней Азии, распространившейся вдоль Черноморского побережья и проникшей на Северный Кавказ в эпоху неолита (понтийский тип)" - Бунак (1946)


I. Гипотеза Алексеева

"Понтийская группа популяций, представленная в составе абхазо-адыгейских народов, сформировалась в рамках средиземноморской ветви европеоидной расы также без участия примеси северной ветви. Основной процесс её формирования - грациализация массивного протоморфного кавкасионского типа. Сохранение особенностей протоморфного типа в условиях высокогорной изоляции объясняет отличие понтийского типа от кавкасионского в степени массивности" - Алексеев (1974)

"Что же касается понтийского типа, то он, может быть, составляет систематическую единицу меньшего объема и более низкого таксономического уровня, чем кавкасионский" - Алексеев (1974)


II. Гипотеза Абдушелишвили

"Повторяем, широколицых элементов в палеоантропологических материалах пока что нет, зато все известные до настоящего времени палеоантропологические серии из территории Кавказа характеризуются узким лицом и в общем единым (во всяком случае сходным) антропологическим типом (средиземноморским). Причём, посредством современных краниологических серий аджарцев, абхазов и черкесов (шапсугов) подавляющее большинство палеоантропологических серий Кавказа, как было отмечено выше, довольно тесно связываются со средиземноморской расой, и более чем вероятно, с понтийским типом средиземноморской расы. Таким образом, мы не видим необходимости объяснить происхождение понтийского варианта посредством перестройки каких-либо антропологических типов (тем более таких, каких в фактическом материале вовсе нет)" - Абдушелишвили (1964)

"Однако мы не согласны с той частью гипотезы В.П. Алексеева, в которой утверждается, что понтийский тип является результатом грацилизации древнего, массивного варианта, представленного в кавкасионском типе. По нашему мнению, становление понтийского (в данном случае адыгского) типа является результатом развития местных узколицых и длинноголовых палеоантропологических типов, корни которых довольно ясно прослеживаются в древних краниологических сериях с территории Кавказа" - Абдушелишвили (2003)


III. Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотез Алексеева и Абдушелишвили

"Поскольку на территории Северо-Западного Кавказа наиболее весомо и широко представлен долихокранный узколицый вариант, В.П. Алексеев в свое время (1963) высказал предположение о значительном вкладе аланского компонента в сложение адыгских народностей Западного Кавказа. Однако он считал его парадоксальным. С появлением новых материалов этот вывод уже не кажется таковым. Наряду с археологическими данными мы имеем и палеоантропологические свидетельства интеграционных процессов на Северном Кавказе, происходивших здесь под знаком аланской доминанты" - Герасимова, Тихонов (2003)

"Так, среднекубанский вариант понтийской расы, если следовать терминологии В.В.Бунака (1946) или, возможно, понтийского типа (или группы типов) естественно входит в состав индо-средиземноморской расы вместе с остальными ее типами, распространенными как на Кавказе (каспийский), так и в Передней Азии и Северной Индии. Этот результат хорошо соответствует точке зрения автора выделения самостоятельного понтийского расового таксона В.В.Бунака (Bunak, 1932) и слабо соответствует взглядам других авторов, предполагающих естественное объединение понтийцев с кавкасионцами в рамках балкано-кавказской расы (Алексеев, 1974; Алексеев, Гохман, 1984) или вхождение понтийцев в состав особого средиземно-балканского таксона, который имеет столь же самостоятельное иерархическое значение, как и индо-афганское и переднеазиатское подразделения южных европеоидов (Абдушелишвили, 1964)" - Дерябин (1999)


Понтийский тип в зарубежной литературе

  • pontische Variante der Mediterranoiden (Schwidetzky)
"Вдоль северного и западного побережья Черного моря распространен, среди прочих, генерализированный средиземноморский темнопигментированный тип, который русские антропологи называют понтийским. Понтийцы обычно среднего или высокого роста, с одной стороны родственны атланто-средиземноморцам, с другой - длиннолицым средиземноморским прототипам Малой Азии и Кавказа" - Coon (1939)


Фотографическое приложение

 


 




Этнические группы

адыгейцы (абаздехи, чемгуи, бжедуги и шапсуги кубанские), черкесы (бесленеевцы и зеленчукские), кабардинцы, некоторые территориальные группы татар-мишарей и татар-кряшен, болгары, албанцы Украины, гагаузы, греки Фракии, некоторые территориальные группы румын и молдаван


Характеристика (по Абдушелишвили, 1964, 2003)

  • мезокефальная форма головы
  • средний продольный диаметр головы
  • средняя длина тела
  • средняя (или чуть выше) физиономическая высота лица
  • малая ширина лба
  • слабое развитие бороды (в кавказском масштабе)
  • малый скуловой диаметр
  • большая толщина губ
  • горизонтальное положение кончика носа
  • малая ширина глазной щели (в кавказском масштабе)
  • высокий процент наличия складки верхнего века
  • умеренно светлый цвет волос (в кавказском масштабе)
  • низкий процент тёмных глаз (выше среднего процент светлых глаз)
  • прямой хрящевой профиль и слабовыступающий костный профиль носа
"Для среднекубанского варианта можно отметить наряду с выраженностью черт индо-средиземноморской расы (мезокефалия, относительно узкое лицо, преобладание прямой формы спинки носа при ослаблении встречаемости выпуклой, меньший рост бороды) также ослабление пигментации, особенно глаз, что хорошо соответствует понтийскому его характеру" - Дерябин (1999)

Характеристика понтийского типа болгар (по Попову, 1959): высокий или средневысокий рост, мезокефалия, лептопрозопия или гиперлептопрозопия, карий цвет глаз, светлый или смугловатый цвет кожи, лепториния или гиперлепториния, коричневый цвет волос.


Рекомендуемая научная литература

  • Алексеев. 1974. Происхождение народов Кавказа
  • Алексеев, Гохман. 1984. Антропология Азиатской части СССР
  • Абдушелишвили. 1964. Антропология древнего и современного населения Грузии
  • Абдушелишвили. 2003. Антропология древних и современных народов Кавказа
  • Бунак. 1946. Антропологический состав населения Кавказа
  • Бунак. 1953. Черепа из склепов горного Кавказа в сравнительно-антропологическом освещении
  • Герасимова, Тихонов. 2003. Новые краниологические данные к проблеме происхождения адыгов
  • Дебец. 1958. Опыт графического изображения генеалогической классификации человеческих рас
  • Дерябин. 1999. Этническая антропология современных народов Кавказа. Многомерное количественное изучение
  • Козинцев. 1974. Проблема происхождения антропологических типов Северного Кавказа в свете данных археологии
  • Попов. 1959. Антропология на българския народ
  • Трофимова. 1949. Этногенез татар Среднего Поволжья в свете данных антропологии
  • Abdushelishvili. 1984. Craniometry of the Caucasus in the feudal period
  • Abdushelishvili, Ginzburg, Miklashevskaia, Trofimova. 1968. Contributions to the physical anthropology of Central Asia and the Caucasus
  • Boev. 1972. Die Rassentypen der Balkanhalbinsel und der Ostägäischen Inselwelt und deren Bedeutung für die Herkunft ihrer Bevölkerung
  • Boev, Schwidetzky. 1979. Rassengeschichte von Bulgarien
  • Bunak. 1932. Neues Material zur Aussonderung anthropologischer Typen unter der Bevölkerung Osteuropas